<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: CONTROLE REMOTO 32 CANAIS COM RECEPTOR INDIVIDUAIS VIA PAR TRANÇADO (RS485) – C/ PIC 16F877 E PIC 12F675 (REF234)	</title>
	<atom:link href="http://picsource.com.br/archives/8700/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://picsource.com.br/archives/8700/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Sep 2017 15:21:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Sergioluiz		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-5086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergioluiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 14:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-5086</guid>

					<description><![CDATA[Bom dia Claudio, baixei o arquivo que vc atualizou da ref 126, ainda não tive tempo de testar mas vou testar logo mais. Mas agora insistindo novamente nesse projeto, veja se pode me ajudar, O que eu estou tentando fazer é abrir vários portões total de 30 remotamente, até aí o circuito funciona perfeitamente! O que ocorre é que preciso monitorar eles se estão abertos ou fechados, para isso preciso do tx individual e um rx para os 32. Penso em colocar um reed próximo ao fim de curso do portão aberto para que quando ele passasse mandasse o comando para o tx enviar as informações para o rx que acenderia ou ficaria piscando  o led do portão aberto e quando fosse fechado apagaria o led  . No caso da colisão de dados como vc havia mencionado anteriormente não daria para o tx mandar os dados e junto esperar a resposta do rx se recebido os dados caso não recebido enviar de novo até receber? Sou leigo nisso não faço ideia se falo bobagem.
Desculpe se estou sendo muito insistente é que quero economizar no projeto! rsr
Sérgio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia Claudio, baixei o arquivo que vc atualizou da ref 126, ainda não tive tempo de testar mas vou testar logo mais. Mas agora insistindo novamente nesse projeto, veja se pode me ajudar, O que eu estou tentando fazer é abrir vários portões total de 30 remotamente, até aí o circuito funciona perfeitamente! O que ocorre é que preciso monitorar eles se estão abertos ou fechados, para isso preciso do tx individual e um rx para os 32. Penso em colocar um reed próximo ao fim de curso do portão aberto para que quando ele passasse mandasse o comando para o tx enviar as informações para o rx que acenderia ou ficaria piscando  o led do portão aberto e quando fosse fechado apagaria o led  . No caso da colisão de dados como vc havia mencionado anteriormente não daria para o tx mandar os dados e junto esperar a resposta do rx se recebido os dados caso não recebido enviar de novo até receber? Sou leigo nisso não faço ideia se falo bobagem.<br />
Desculpe se estou sendo muito insistente é que quero economizar no projeto! rsr<br />
Sérgio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergioluiz		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4978</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergioluiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 11:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-4978</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4976&quot;&gt;Sergioluiz&lt;/a&gt;.

Bom dia Claudio entendi! Obrigado!! Mestre como sempre!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4976">Sergioluiz</a>.</p>
<p>Bom dia Claudio entendi! Obrigado!! Mestre como sempre!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Claudio Larios		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4977</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio Larios]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 00:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-4977</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4976&quot;&gt;Sergioluiz&lt;/a&gt;.

Olá Sergio!
Quando existe mais de um tx ocorre o problema da colisão de informações. Supondo que todos operem na mesma frequência, quando mais de um é acionado ao mesmo tempo, irá ocorrer interferência mutua. Imagine então os 32  txs operando ao mesmo tempo! Então o sistema tem que ser mais sofisticado para poder funcionar corretamente. 
Cláudio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4976">Sergioluiz</a>.</p>
<p>Olá Sergio!<br />
Quando existe mais de um tx ocorre o problema da colisão de informações. Supondo que todos operem na mesma frequência, quando mais de um é acionado ao mesmo tempo, irá ocorrer interferência mutua. Imagine então os 32  txs operando ao mesmo tempo! Então o sistema tem que ser mais sofisticado para poder funcionar corretamente.<br />
Cláudio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergioluiz		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4976</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergioluiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 16:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-4976</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4975&quot;&gt;Sergioluiz&lt;/a&gt;.

Boa tarde, seria no caso 32 tx 12f675com duas ou tres telcas  independentes mas um único rx com o 16f877.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4975">Sergioluiz</a>.</p>
<p>Boa tarde, seria no caso 32 tx 12f675com duas ou tres telcas  independentes mas um único rx com o 16f877.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergioluiz		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4975</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergioluiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 02:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-4975</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4974&quot;&gt;Claudio Larios&lt;/a&gt;.

Bem deixa eu tentar explicar, nesse projeto em que usa o 16f877a como transmissor com 32 teclas e o 12f675 como receptor individual, daria para fazer o contrario?  fazer o transmissor com o 12f675 e o receptor com o 16f877?
me apareceu essa situação agora! daria pra usar uma versão sua anterior mais ficaria muito caro pois teria que usar um 16f877 para cada transmissor ai ficaria muito caro! rsrs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4974">Claudio Larios</a>.</p>
<p>Bem deixa eu tentar explicar, nesse projeto em que usa o 16f877a como transmissor com 32 teclas e o 12f675 como receptor individual, daria para fazer o contrario?  fazer o transmissor com o 12f675 e o receptor com o 16f877?<br />
me apareceu essa situação agora! daria pra usar uma versão sua anterior mais ficaria muito caro pois teria que usar um 16f877 para cada transmissor ai ficaria muito caro! rsrs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Claudio Larios		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4974</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio Larios]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 00:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=8700#comment-4974</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4973&quot;&gt;Sergioluiz&lt;/a&gt;.

Olá Sergio!
Não entendi bem o que sugere. Um tx com 12f675 para um receptor de 32 canais? 
Cláudio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/8700/comment-page-2/#comment-4973">Sergioluiz</a>.</p>
<p>Olá Sergio!<br />
Não entendi bem o que sugere. Um tx com 12f675 para um receptor de 32 canais?<br />
Cláudio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
