<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: FAÇA UMA PLACA DE PORTÃO AUTOMÁTICO COM 2 MOTORES COM UM ÚNICO PIC 12F675 (P/ CONTROLES REMOTOS COM HT6P20B)	</title>
	<atom:link href="http://picsource.com.br/archives/3227/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://picsource.com.br/archives/3227/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2016 01:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Claudio Larios		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-3/#comment-4560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio Larios]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2016 00:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-4560</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-3/#comment-4557&quot;&gt;Manuel P&lt;/a&gt;.

Olá Manuel!
Talvez seja melhor usar o MC145027/28 para decodificar o sinal  em vez de usar um pic. Estes são facilmente encontrados no comércio.
Cláudio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-3/#comment-4557">Manuel P</a>.</p>
<p>Olá Manuel!<br />
Talvez seja melhor usar o MC145027/28 para decodificar o sinal  em vez de usar um pic. Estes são facilmente encontrados no comércio.<br />
Cláudio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manuel P		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-3/#comment-4557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel P]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2016 17:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-4557</guid>

					<description><![CDATA[Hola Claudio
estos integrados de HT en España no asisten aquí al
que asiste es el MC145026 yo pregunto se podrida cambiar
por el HT6P20B para el control del portón automático
SALUDOS MANUEL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Claudio<br />
estos integrados de HT en España no asisten aquí al<br />
que asiste es el MC145026 yo pregunto se podrida cambiar<br />
por el HT6P20B para el control del portón automático<br />
SALUDOS MANUEL</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manuel P		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-4549</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel P]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 17:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-4549</guid>

					<description><![CDATA[Hola Claudio
estos entregados de ht en España no asisten aquí al 
que asiste es el MC145026 yo pregunto se podrida cambiar
por el HT6P20B  para el control del portón automático 
SALUDOS MANUEL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Claudio<br />
estos entregados de ht en España no asisten aquí al<br />
que asiste es el MC145026 yo pregunto se podrida cambiar<br />
por el HT6P20B  para el control del portón automático<br />
SALUDOS MANUEL</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Atomico		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atomico]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2015 10:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-3746</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3745&quot;&gt;Claudio Larios&lt;/a&gt;.

Muito obrigado Claudio é isso mesmo que preciso muito obrigado pelas dicas.

E gostaria de ressaltar minha gratidão e admiração pelo seu trabalho. Muito obrigado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3745">Claudio Larios</a>.</p>
<p>Muito obrigado Claudio é isso mesmo que preciso muito obrigado pelas dicas.</p>
<p>E gostaria de ressaltar minha gratidão e admiração pelo seu trabalho. Muito obrigado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Claudio Larios		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio Larios]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2015 22:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-3745</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3744&quot;&gt;Atomico&lt;/a&gt;.

Olá Tiago! 
Acredito que esteja usando motores cc com escovas. O fim de curso tem que ser regulado para acionar um pouco antes  do ponto desejado,  pois tem um tempo que continua girando, exceto se previu o freio dinâmico,  com parada instantânea. Medir o tempo pode ser uma solução paliativa, pois com diferença de peso entre as peças,  a lubrificação dos elementos do braço deficiente que endureça o movimento pode afetar também. 
Não sei se estou errado mas não seria melhor usar motor de passo onde você poderia controlar a distancia programando quantos passos para ir de um lugar para o Outro! 
Mesmo com peças de peso diferente ou enrijecimento  do braço ele sempre manterá constante a distancia percorrida.
Mas não sou expert nesta área.   Tente blogs de  robótica com pic.
Caso queira continuar com a ideia de contar tempo, poderá usar o timer 0 com prescaller divindo por 256 , sem usar interrupção para não atrapalhar a rotina de recepção.  No programa principal, você testa o flag de estouro do timer e se houve estouro, apaga o flag e incrementa um contador. Cada overflow do timer será de 65535 useg.  Se o tempo for maior que 2 seg,  use mais um contador em cascata para guardar o tempo. Use o fim de curso para entrar nesta rotina e o segundo para gravar o resultado. (Suponho mais ou menos que seja isto que você quer).
Cláudio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3744">Atomico</a>.</p>
<p>Olá Tiago!<br />
Acredito que esteja usando motores cc com escovas. O fim de curso tem que ser regulado para acionar um pouco antes  do ponto desejado,  pois tem um tempo que continua girando, exceto se previu o freio dinâmico,  com parada instantânea. Medir o tempo pode ser uma solução paliativa, pois com diferença de peso entre as peças,  a lubrificação dos elementos do braço deficiente que endureça o movimento pode afetar também.<br />
Não sei se estou errado mas não seria melhor usar motor de passo onde você poderia controlar a distancia programando quantos passos para ir de um lugar para o Outro!<br />
Mesmo com peças de peso diferente ou enrijecimento  do braço ele sempre manterá constante a distancia percorrida.<br />
Mas não sou expert nesta área.   Tente blogs de  robótica com pic.<br />
Caso queira continuar com a ideia de contar tempo, poderá usar o timer 0 com prescaller divindo por 256 , sem usar interrupção para não atrapalhar a rotina de recepção.  No programa principal, você testa o flag de estouro do timer e se houve estouro, apaga o flag e incrementa um contador. Cada overflow do timer será de 65535 useg.  Se o tempo for maior que 2 seg,  use mais um contador em cascata para guardar o tempo. Use o fim de curso para entrar nesta rotina e o segundo para gravar o resultado. (Suponho mais ou menos que seja isto que você quer).<br />
Cláudio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Atomico		</title>
		<link>http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3744</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atomico]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2015 15:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larios.tecnologia.ws/iBlog/?p=3227#comment-3744</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3743&quot;&gt;Claudio Larios&lt;/a&gt;.

Boa tarde Claudio obrigado por responder, estou fazendo um carregador e uma esteira, como funciona: o carregador pega uma peça e deposita na esteira, a peça ficara sempre em um local onde estará um fim de curso e levara esta peça para a esteira, quando ele soltar a peça a esteira começa a funcionar, qual o meu problema as vezes meu braço passa do fim de curso e solta a peça fora da esteira, então pensei que se consegui se medir o tempo de um fim de curso ao outro conseguiria desligar o motor sempre no lugar exato. Porque teria que ficar recebendo o tx: caso houvesse algum problema ou o carregador não pegasse a peça conseguira para lo e fazer voltar ao inicio.

Mudei o software para o pic 16f628a para ter mais pinos.

Muito obrigado pela atenção.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="http://picsource.com.br/archives/3227/comment-page-2/#comment-3743">Claudio Larios</a>.</p>
<p>Boa tarde Claudio obrigado por responder, estou fazendo um carregador e uma esteira, como funciona: o carregador pega uma peça e deposita na esteira, a peça ficara sempre em um local onde estará um fim de curso e levara esta peça para a esteira, quando ele soltar a peça a esteira começa a funcionar, qual o meu problema as vezes meu braço passa do fim de curso e solta a peça fora da esteira, então pensei que se consegui se medir o tempo de um fim de curso ao outro conseguiria desligar o motor sempre no lugar exato. Porque teria que ficar recebendo o tx: caso houvesse algum problema ou o carregador não pegasse a peça conseguira para lo e fazer voltar ao inicio.</p>
<p>Mudei o software para o pic 16f628a para ter mais pinos.</p>
<p>Muito obrigado pela atenção.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
